首页 > 债券频道 > 正文

46亿债券违约当头 这家日化巨头又接罚单!经历银行断贷到机构起诉再到破产重整

2019年07月10日 10:26
作者:云中隼
来源: 券商中国

东方财富APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
【46亿债券违约当头 这家日化巨头又接罚单!经历银行断贷到机构起诉再到破产重整】7月8日,交易商协会下发自律处分决定,给予洛娃科技及公司董事长、副总裁公开谴责处分,相关债券的律师事务所及签字律师也给给予训勉谈话。

  46亿债券违约当头,这家日化巨头又接罚单!短短七个月,经历银行断贷到机构起诉再到破产重整

  作为曾经的日化巨头,洛娃科技债券违约的阴影仍在继续。

  7月8日,交易商协会下发自律处分决定,给予洛娃科技及公司董事长、副总裁公开谴责处分,相关债券的律师事务所及签字律师也给给予训勉谈话。

  在去年12月初突发债券违约之后,短短七个月内,洛娃科技经历了银行断贷、机构起诉、破产重整等,这家曾经的百强民企能否实现自救?

  洛娃科技遭遇公开谴责

  7月8日,交易商协会发布2019年第7次自律处分会议审议决定,根据相关自律规定,对洛娃科技给予公开谴责处分。

  协会表示,洛娃科技作为债务融资工具发行人,存在以下违反银行间市场相关自律管理规则的行为:

  1。“17洛娃科技CP001”和“18洛娃科技MTN001”募集说明书中关于受限资产的信息披露不完整;

  2.2018年12月21日和2019年1月8日,“17洛娃科技CP001”主承销商和“16洛娃科技MTN001”主承销商分别召集了持有人会议,会后洛娃科技未按照相关要求履行持有人会议决议答复义务;

  3。未按期披露2018年年度报告、审计报告及2019年第一季度财务报表

  4.2017年年度报告中关于受限资产及生产性生物资产等信息披露不完整,未及时披露2017年年度报告更正情况;

  5。未能按照相关要求及时、完整提交协会自律调查所需书面材料。

  基于此,交易商协会给予洛娃科技公开谴责处分,暂停债务融资工具市场相关业务,责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

  而除了公司本身之外,交易商协会还给予洛娃科技董事长及总裁胡克勤、董事及副总裁赵静文公开谴责处分,并建议两人参加协会信息披露相关培训。

  去年12月6日,“17洛娃科技CP001”未按时兑付本息,此后洛娃科技债券开始陆续发生实质性违约或交叉违约。Wind数据显示,目前,洛娃科技共有7只债券发生实质违约,合计逾期本金达45.7亿元。

  按照制度要求,债券发行人应于每年度的4月30日前披露2018年年度报告及2019年一季度财务报表。直至今年6月中旬,洛娃科技2018年年报才“姗姗来迟”,且被会计师事务所出具“无法表示意见”的审计报告。

  律所尽调不到位

  除了发行人公司及高管外,由于尽调不到位,“18洛娃科技MTN001”相应律师事务所及签字律师也被处分。

  交易商协会指出,北京上泽广霁律师事务所在发行“18洛娃科技MTN001”出具法律意见过程中,未严格执行受限资产的尽职调查工作程序,导致出具的法律意见书中关于洛娃科技受限资产的信息披露不完整。

  依据相关自律规定,协会给予上泽广霁诫勉谈话处分,责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改;给予签字律师李保柱、梁超诫勉谈话处分。

  券商中国记者根据公开信息查询发现,上泽广霁在17洛娃科技CP001、17洛娃01、16洛娃科技MTN001等多只违约债券的发行中均担任法律顾问的角色。

  “18洛娃科技MTN001”发行于2018年8月,仅在4个月之后洛娃科技即发生债券违约。交易所认为上泽广霁尽调不够充分不无道理。

  具体而言,在上泽广霁出具的法律意见书中,在“发行人资产受限情况”部分,其列举了洛娃科技设置的5项对外担保,包括酒店房屋、土地、商标专用权、子公司股权等内容,并表示“无其他重大资产受限情况”。

  而根据洛娃科技后续披露的2018年年报,洛娃科技持有的洛娃大厦A座(房屋所有权证)、洛娃大厦A/B土地(国有土地使用证)均已设立抵押,抵押日期均在2017年7月。而这部分资产受限情况在上泽广霁的法律意见书中并未提及。

  2018年净亏损14亿元

  事实上,此次遭遇交易商协会点名并非洛娃科技首次。在债券违约之前,2017年11月,洛娃科技就曾受到北京证监局采取的行政监管措施。

  彼时,北京证监局列举了洛娃科技的三大问题:

  1、公司债券募集资金违规使用

  经查,洛娃科技发行的“15洛娃01”、“17洛娃01”部分募集资金未按照募集说明书核准用途使用。根据公司募集说明书约定,发行债券募集资金用于偿还银行贷款,剩余部分用于补充公司营运资金。但检查结果显示,部分募集资金未实际用于上述核准用途,募集资金存在违规使用的情况。

  2、信息披露违规

  经查,洛娃科技存在未及时披露新增款超过上年末净资产20%的情况;2016年年报中多处信息披露有误,包括非经营性往来占款信息披露有误、发行人权益性投资相关信息披露有误、发行人应付票据及票据融资信息披露有误、发行人受限资产的信息披露不完整等情形。

  3、财务管理薄弱,会计核算质量差

  经查,洛娃科技财务管理不规范,内部控制薄弱;部分会计核算和科目使用不符合《企业会计准则》相关规定,“应收账款”“其他应收款”等科目使用混乱;会计账簿中客户名称有误,部分客户名称与银行流水不符,账簿记录不准确;对无形资产、投资性房地产等资产的计量未进行必要的减值测试。

  募集资金违规使用、财务管理薄弱,都为后续洛娃科技债券违约埋下伏笔。2018年12月,“17洛娃科技CP001”突然发生违约,令市场惊讶。

  彼时,国泰君安研报指出洛娃科技财务数据真实性存疑,理由有三:一是经营良好却无法偿债;二是融资渠道以发债为主,几乎没有长期信贷额度,可能在银行方信评体系中资质较差;三是信息披露违规,内控体系薄弱。

  根据洛娃科技“姗姗来迟”的2018年年报,其当年实现营业收入53.42亿元,归母净利润-14.28亿元。货币资金从2017年底的53.33亿元骤降至4.97亿元,其他应付款则自2.19亿元升至19.42亿元,原因为“矿业项目增加负债”。

  此外,洛娃科技对外担保金额累计余额为1.52亿元,占报告期末公司净资产的比例为3.89%;对下属子公司累计担保余额为75.84亿元,占报告期末公司净资产比例110.66%。公司资产抵押、质押及其他权利限制合计48.82亿元,占净资产比例为67.32%。在列重大诉讼、仲裁12起,合计金额超过20亿元。

  对于公司财务情况,中兴华会计师事务所出具了“无法表示意见”的审计意见。事务所指出,发行人资金短缺,无法偿付到期债务,涉及较多的司法诉讼,主要银行账户被司法冻结,生产经营受到不利影响,持续经营存在不确定性。

  公开资料显示,洛娃集团成立于1994年,公司业务集日化、乳业、旅游地产三大产业于一体,董事长为胡克勤。2018年10月,洛娃科技入选《2018北京民营企业百强榜单》,仅在两个月后即发生债券违约。

  在债务危机未解之时,洛娃科技已走上破产重整之路。上月,洛娃科技发布破产重整事项的公告,公司及两家子公司已被朝阳区法院裁定受理破产重整申请。洛娃科技表示,已有投资者明确表达对洛娃集团、双娃乳业和洛娃日化的战略投资意愿,投资方正在商议中。

(文章来源:券商中国)

(责任编辑:DF064)

郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。
1014人参与讨论 我来说两句… 举报
您可能感兴趣
  • 要闻
  • 股票
  • 全球
  • 港股
  • 美股
  • 期货
  • 外汇
  • 生活
    点击查看更多
    没有更多推荐
    • 名称
    • 最新价
    • 涨跌幅
    • 换手率
    • 资金流入
    请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
    郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。东方财富网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

    扫一扫下载APP

    扫一扫下载APP
    信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
    沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099