抑制评级虚高 交易所债市考虑引入双评级制度

2017年06月13日 04:27
来源: 上海证券报
编辑:东方财富网

东方财富网APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
【抑制评级虚高 交易所债市考虑引入双评级制度】中国证券登记结算有限公司4月7日发布债券质押回购新规,明确债项评级低于AAA的中低评级信用债不得入库开展回购。新规实施以来,中低评级信用债因丧失抵押资格而面临着发行利率抬升等窘境,债券发行人则为了降低发债溢价带来的成本增加,存在集中提升评级的冲动。(上海证券报)

  中国证券登记结算有限公司(下称“中证登”)4月7日发布债券质押回购新规,明确债项评级低于AAA的中低评级信用债不得入库开展回购。新规实施以来,中低评级信用债因丧失抵押资格而面临着发行利率抬升等窘境,债券发行人则为了降低发债溢价带来的成本增加,存在集中提升评级的冲动。

  业内人士透露,为了抑制债券评级虚高的现象,交易所债券市场正在讨论引入债券双评级制度。

  “双评级”是指在债券发行过程中,同一债券发行主体或同一债项须由两家评级机构同时进行信用评级,并独立出具评级报告的制度安排,通过对不同评级机构所出具的评级结果进行相互校验,对评级机构形成一定约束,同时也增强信息披露,为投资者提供更独立、客观和公正的评级服务。

  监管部门对债券评级虚高早有警觉。消息人士透露,监管部门近期召开了交易所债券双评级制度专题研讨会,与会者就交易所债券市场双评级制度监管框架的建立进行了广泛讨论。有与会人士表示,公司债入库新规推出后,交易所债市存在部分发行人通过人为提升评级达到入库标准的现象,对此应当采取一定措施,而双评级制度正是抑制评级虚高的有效方法之一。

  债券市场资深人士介绍,为了获得更低的融资成本,债券市场上一直存在债券评级虚高的现象。目前评级行业采用的付费方式主要是发行人付费,这种模式将评级机构与受评对象的利益互相联结,影响了评级的独立性和公正性。他表示,目前国内债券评级虚高,很多AAA企业债券发行的利率差异很大,本身也说明评级本身的参考意义不大,投资者更倾向于参照自己内部的信用评级。

  根据中证登今年4月7日发布的《质押式回购资格准入标准及标准券折扣系数取值业务指引(2017修订版)》,债项评级为AA+及以下的新发交易所信用债不能再入质押库。从业人士认为,该指引实施后,评级虚高效应会上移到AAA评级的债券,导致AAA评级债券的辨识度进一步降低,对此监管部门应当采取相应的措施。

  专家分析,“双评级”是对抑制评级泡沫很有帮助的制度,也一直是各国通行的做法。2008年金融危机之后,各国普遍开始推动对结构化金融产品采用“双评级”,我国银行间债券市场早在2013年就引入了“双评级”制度。

  公开资料显示,中国银行间市场交易商协会规定,凡是创新类产品必须采取双评级,两家评级机构中的一家必须是投资者付费评级公司,如中债资信评级等,另一家则允许自选。

(原标题:抑制评级虚高 交易所债市考虑引入双评级制度)

(责任编辑:DF309)

19751人参与讨论 我来说两句… 举报
  • 名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 换手率
  • 资金流入
请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
网友点击排行
郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-54509984 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509988-2345/021-24099099